蒙古和满清服饰,蒙古和满清服饰区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙古和满清服饰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍蒙古和满清服饰的解答，让我们一起看看吧。

1. 蒙古人和满清哪个比较强？
2. 蒙古官帽为什么和清朝不一样？
3. 请问明朝和清朝的男女服装的名称和用处！要详细从头到脚说一下？
4. 有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

蒙古人和满清哪个比较强？

一想到清朝，我就想到了***、黑暗、压迫、恐怖等不良词语，清朝这个***大帝国，我最看不惯清朝了，什么狗屁乾隆、皇太极、慈禧，有什么贡献？有什么值得称道的？

蒙古人对人的感觉就不一样了，蒙古人勇猛好斗，驰骋草原、自由奔放、虽然也时常懒散、乱跑、无事可做、但在关键时刻，比清朝这个垃圾王朝是厉害

蒙古官帽为什么和清朝不一样？

蒙古官帽是前期的清朝官帽是后期的基本上都是一样的 ，分为冬帽和夏帽 ，一种像斗笠样的是凉帽，无檐，喇叭式；

初期扁而大，后期小而高，用藤、篾席，外裹绫罗，多为白色，也有湖色、黄色，上缀红缨顶珠。

另一种为暖帽，圆形，有一圈檐边；

多用皮、呢、缎、布制成，多黑色，中有红色帽纬、帽子最高处有顶珠，其材料多以宝石制成、有红、蓝、白、金。

请问明朝和清朝的男女服装的名称和用处！要详细从头到脚说一下？

经过元代蒙古人统治之后，明代恢复汉族的传统，明太祖朱元璋重新制定服饰制度。明代许多男子流行的发式都是明太祖首创的。比如「网巾」，有象徵国家法令齐全的意思，「四方巾」象徵国家太平，还有「瓜皮帽」，它几乎被现代的西方人当作中国典型的帽子了。　　明代的男装，大人多穿青布直身的宽大长衣，头上戴四方平定巾，一般平民穿短衣，裹头巾。　　这个时候出现了一种六瓣、八瓣布片缝合的小帽，看起来很像剖成半边的西瓜。本来是仆役所戴的，但是因为戴起来很方便，所以就普遍流行起来。这就是清代「瓜皮小帽」的前身。　　明代的贵妇多是穿红色大袖的袍子，一般妇女只能穿桃红、紫绿及一些浅淡的颜色。平日常穿的是短衫长裙，腰上系着绸带，裙子宽大，样式很多，像百褶裙、凤尾裙、月华裙等。　　男服服饰：　　冕服：从宋代起皇帝几乎只穿一种冕服。　　朝服：有通天冠服、皮弁服、朝服等。　　公服：百官的正式办公服。均用到它。　　常服：恢复唐宋时代的常服糸统。　　女服服饰：　　褘衣：为皇后受删、谒庙、朝会时穿着。　　翟衣：为皇后的第二礼服。

有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

众所周知 公认最丑。

《滿族服式的早期/中後期》

滿人入主中原。他们服式对人体的丑化，统治思维方式对人性的丑化，同样对中国人影响深远。说服式二百六十年的中後期明显被逐渐汉化，(同样地服式+思想+作风也明显有汉人被滿化)。

滿服到了民初在上海有转化，最後转辗到了在香港有美化。

所谓旗袍-这时根本已完全演变成另一个新的服式，祇是国内不知是谁给它定名叫〈旗袍〉。而香港人一直以来都把它叫〈长衫〉的。可能香港是广东人客家人占绝大多数，150年前神州大地仍被迫穿滿服梳老鼠尾发型时，香港人在英治下享有文化自由，经历一段时日後，剪鞭穿长衫马掛的或穿中山装洋装的，百家齐放。

广东人(孫中山先生)起义革了滿清的命。民初以後在海外华人中有2个字是普遍被歧視的。〈旗〉+〈清〉。多不说旗袍说长衫。而〈清〉这个英文字发音Chinq早成了外国人骂中国人的经典字词，与〈尼高罗〉Nigro这骂黑人的词同样在国外是触犯种族歧视法例的。

滿清除了穿著服式的丑，在居住上颜色喜好上 是美学上〈品味〉的反面教材。也最为欧美人+日本人+所有有点品味的中国人所诟病。吴冠中一句著名的:中国人文盲不严重，美盲才严重-(吴冠中/我负丹青)。

研究美学的会发现事实上原来中国人有好品味传统。一千年前看唐朝流行的张扬色彩-绚丽中皆以白色为底-凡画家学美朮的都懂〈留白〉也。而色彩是流行淡丽而绝不浓艳(国内叫粉色)。看宋朝的内敛用色-素灰淨杏淺棕，流行同色系的深淺配色。留意瓷器手工艺的创作，造型简洁线条比例皆高雅幽美。比西方现代公认好品味的北欧风-简洁清淡高雅，早了足足五百年以上。

滿清品味说颜色 :七彩乱撞-丑的经典-红牆绿瓦/家居与服饰流行褐撞蓝配黄再+黑，滿人认为把尽量多的浓艳的硬色彩(hard colors)堆在一起就是美。清朝260年这〈丑学〉的基因广乏而深入地影响中国人近代的审美观。远至欧美的唐人街迄今仍到处可见(附图)。

当你在国外每见到一些少数简洁素美的中餐馆-有明式宋代之高雅风格。也会见到客人中相比其他唐餐馆较多当地洋人。心中一阵欣喜- 终见到好品味的中国古汉遗风。

到此，以上就是小编对于蒙古和满清服饰的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙古和满清服饰的4点解答对大家有用。